|
香港回归快三十年了，看着阿根廷还在为马岛憋屈，真让人琢磨：同样是殖民地，怎么英国对马岛死咬着不放，对香港倒是爽快放手了？ 说到底，实力是硬道理。 
马岛那地方，说白了就是个资源仓库。 底下埋着石油天然气，岛上还能薅羊毛捞鱼虾，英国人哪舍得松口？ 
哪怕隔着半个地球打仗烧钱，也得攥在自己手里。 香港不一样，它值钱在位置。 
靠着大陆面朝大海，维多利亚港是跑全球航运的关键节点，离了背后整个中国的市场和经济活力，光英国人自己玩不转。 说白了，马岛是抢资源，香港是做生意，英国人心里那本账算得比谁都精。 
阿根廷跟中国比，差的可不止一星半点。 二战打完，英国早不是当年日不落帝国了，可收拾阿根廷还是够用。 
隔着半个地球派兵，愣是把阿根廷打得没脾气。 但对着中国？ 
英国人心里有数。 朝鲜战场上志愿军什么战力，他们清楚得很。 
再看看八十年代初的中国，几百万陆军摆在那儿，真要动手，香港那点驻军能扛多久？ 撒切尔夫人跟邓小平谈完出来都摔跤了，这压力得多大。 
反观阿根廷，既没那军力硬拼，国际上也拉不到足够帮手，只能吃哑巴亏。 再说白纸黑字的合同。 
香港回归有《南京条约》明明白白写着租期，到期归还天经地义。 新中国一成立就宣布不认不平等条约，但这白纸黑字反而成了最硬的台阶，让英国想赖都没法赖。 
马岛呢？ 乱成一锅粥，英阿两边各说各话，英国咬定自己先发现，阿根廷说继承西班牙，公说公有理，这事就扯不清了。 
英国人逮着这空子，仗着拳头硬，干脆直接占着不走了。 其实最关键的，还是谁拳头硬。 
马岛战争英国赢了，可那是倾家荡产式的胜利，军舰飞机损失一大堆，军费花得肉疼。 撒切尔夫人再横，也得掂量掂量——对付阿根廷都这么费劲，要是跟中国动手抢香港？ 
怕不是要把老本赔光。 看看当年解放军在朝鲜和越南的表现，英国人心里那点侥幸早就没了。 
殖民地独立潮里能保住哪块地，从来不是讲道理，而是看大炮射程够不够远。 阿根廷没那本事，所以马岛悬；中国够硬气，香港才能和平回家。 啥道理公义，在绝对实力面前都是虚的。
| 
发表于