|
中国古代的刑罚种类繁多，通常在历史剧中可以看到像腰斩、凌迟、斩首示众、宫刑、割鼻、在脸上刺字、杖责等残酷手段。有些刑罚随着社会的发展逐渐被废除，但杖责这一形式，或称打屁股，直到清朝灭亡仍然从东汉流行至今。 
那么，为什么历代帝王、各级官吏都如此偏爱这一惩罚手段呢？通过对历史的探讨，我总结出了以下两个原因： 首先，外部因素提供了某种合理性。研究显示，一个人的全身部位中，唯有屁股的穴位最少、肌肉最厚，随意打击难以致命。此外，在执行过程中存在很大的人为因素。杖责的实施者可以根据情况掌握力度，如果犯错的人只是轻微失职，且平日里与他人相处良好，执行者或许会轻描淡写地处理，象征性地给个教训，这种情形属于轻罚。反之，若不幸碰上心情不佳或与犯错者有旧怨的执行者，他可能会对此事大做文章，甚至将惩罚过度到让受罚者痛不欲生，轻则卧床半年，重则可能导致终身瘫痪。这一过程实际上是一个高技能的活计，很多影视作品中被打得皮开肉绽的场景，实际上只要没有伤及筋骨，休息几天便能恢复如常。相反，有些看似没什么大碍的惩罚，若损伤到筋骨，轻则造成瘫痪、重则危及生命。 
其次，受罚者当众脱下裤子的羞辱感会导致其尊严尽失。这种通过皮肉之苦而引发的心理折磨，是无任何其他刑罚所能比拟的。不论是古代还是现代，人们都极其看重礼义廉耻，尤其是那些博学多才的士大夫们。以朱元璋时期为例，这位出身贫寒、经过艰辛奋斗而统一中国的皇帝，绝不允许士大夫们对其出言不逊，轻者给予杖责，重则直接斩首。因此，整个明朝初期，一旦出现不和，往往就以打屁股作为处罚，直至那些士大夫们畏怯得失去了脾气和个性。 
在实施打屁股的过程中，讲究的通常是不让其当众脱裤子，而是隔着裤子进行。如不在乎规则，往往会当众将裤子扒光，这种羞辱感令任何其他刑罚都无法相比。历史上曾有记载，某些被肆意羞辱的人，因无法承受这种折磨而选择自尽的案例不在少数。可以说，这种刑罚在表面上只是在打屁股，实际上却已经触及到了人的内心深处，间接地影响到了生命。 
总而言之，古代推行打屁股刑罚的背后有其深刻的原因和伦理道德考量。因为这种刑罚能够灵活施行，其轻重由执行者决定，同时又能深刻触动人心，从表及里，实在是一种高明的施刑方式。这也使得这种刑罚能够流传数千年，丝毫不令人感到意外。各位朋友对于古代的这种打屁股刑罚有什么看法呢？欢迎在评论区分享与转发！
| 
发表于