|
自特朗普再度入主白宫以来，俄乌战局成为其外交事务中的关键议题之一。特朗普曾尝试通过政治施压与军援策略调整来左右冲突走向，但其立场在数月之内频繁变化，令人始料未及。 
对普京发出的“最终期限”戏剧性回转，原定50天停火警告发布仅十日后，特朗普终究未能跨越那道危险门槛！ 这背后到底发生了什么？为何特朗普被视作“虚张声势”？ 
昔日亲密关系瓦解，总统粉丝遭遇偶像背离 长期以来，特朗普对普京怀有浓厚敬意，这种情感贯穿其商业和政治生涯。上世纪九十年代，当特朗普陷入财务危机时，是俄罗斯财阀而非本土投资者向他伸出援手。 2007年他曾致信普京表达：“我始终是你最忠实的支持者！”；2016年当选后，他特别公开感谢来自普京的祝贺；今年重返总统职位之初，这份“仰慕滤镜”仍未消散。 
亲爱的普京总统：祝贺您当选《时代》杂志“年度人物”，您完全是名至实归，我是您的一个忠实粉丝，保重！
他坚信战争系拜登政府挑起，而并非出自普京之意，并制定了一套和平蓝图：取消制裁、承认乌东四地归属俄方、阻止乌克兰加入北约。 然而现实给予特朗普沉重打击。六个月间六次通话，普京虽表现礼貌却寸土不让，每次对话结束不久，俄军轰炸机便升空执行任务。 
七月初一次通话结束后，俄军迅速向基辅发射550枚导弹，彻底激怒了特朗普。7月14日，他终于亮出底牌。 他向普京设定50天停火“最后期限”，否则将对俄征收全额关税，并对购买俄油国家加征“二级关税”。 
表面强硬措施下隐藏玄机：首先，美俄年贸易额仅35亿美元，远低于中俄交易量的3%，实际经济影响微弱。 其次，共和党鹰派人物格雷厄姆推动的500%关税提案才是真正杀手锏，但特朗普仅口头支持，未正式签署实施。第三，真正着力点转向武器贸易：美国宣布经北约向乌克兰提供“爱国者”系统，但明确指出“由北约全额出资”。 
这套“美方制造、欧洲付款”的援助机制堪称精妙布局，美军将“爱国者”导弹采购订单从3376枚骤增至13773枚，形成13亿美元新合约。 德国、芬兰等八国不得不自费购置美制装备再转交乌克兰，特朗普既满足国内强硬派需求，又令军工企业获利丰厚。 
白宫威胁终成泡影 面对特朗普的愤怒反应，克里姆林宫却保持冷静姿态，俄副外长里亚布科夫轻描淡写回应：“任何试图设定条件或设限的行为均不可接受，若外交路径失效，特别军事行动将持续进行。” 公众普遍知晓，特朗普已完全失去对普京的耐心，但更令人意外的是，经过十天犹豫后，他依旧未敢迈出最危险一步。 
特朗普说：“我对普京很失望，但我们没有决裂”
7月15日，特朗普在接受采访时明确表示：“乌克兰不应以莫斯科为目标”，间接否认此前有关他鼓励乌方扩大攻击范围的说法。 当被问及是否继续对乌克兰提供军备支援时，特朗普态度突变：“不，我们不会那么做！”并着重强调自己不会偏向任何一方。 
特朗普的反复无常与退缩，根源在于美国自身困境形成的“战略束缚”，五角大楼内部激烈讨论的核心焦虑清晰可见。 “若全面支援乌克兰导致局势升级，美军资源被东欧牵制，此时中国若在台海或南海采取行动，美军将陷入东西两难之境。” 
同时，挥舞关税大棒制裁俄罗斯可能带来严重反噬，中印作为俄能源最大买家，正是特朗普当前关税谈判的关键对象。 美国财长贝森特被迫紧急出面安抚市场情绪，称对华关税谈判“截止时间可灵活调整”，唯恐激进派议员的极端言论扰乱整体布局。 
经济层面，美国通胀高企、债务沉重，难以承受同时与中俄对立所引发的金融市场震荡与供应链冲击。 俄方精准捕捉到美方的战略弱点与经济脆弱性，因此敢于在特朗普发布通牒后，由拉夫罗夫反向施压：“真想谈？劝基辅去谈，无需50天”，巧妙将压力返还美国，直指其缺乏对乌克兰的有效控制。 
欧盟方面亦对美国提出质疑，认为其在军事支持上的“推责”行为诚意不足，欧盟“外长”公开质问特朗普：你提供武器，我们掏钱，难道这些不该算我们的贡献吗？美国自己难道不该承担部分军援责任？ 一句反问，直接使特朗普对俄乌局势的双重喊话沦为笑柄，而他选择以关税手段应对俄罗斯，也揭示了一个事实：美国手中已无可用之牌！ 信源：央视新闻2025—07—16——对鼓动乌军打击莫斯科 特朗普给出了明确回答
| 
发表于